俄乌冲突打到现在，国际上各种声音层出不穷，有些人总爱从西方角度看问题，觉得中国在其中会吃亏。那位美籍华人学者裴敏欣，就在文章里直言俄罗斯如果在乌克兰占上风，中国反而会付出更大代价。话一出，网上议论纷纷，中国一直主张和平对话，不站队，这才是负责任大国的做法。裴敏欣的观点代表了一些西方学者的偏见，事实是，中国经济体量摆在那里，影响力越来越大，无论局势怎么变，都能稳住阵脚。

裴敏欣俄乌言论

裴敏欣是美国麦肯纳学院（Claremont McKenna College）的教授，美籍华人身份让他在西方学术圈有点影响力。他认为，俄罗斯可能会赢，但中国输得更多。裴敏欣在彭博社（Bloomberg）撰文指出：“不管外界对中国大陆何时出兵台湾的焦虑是否成真，更重要的是，现在国际社会对台湾命运的关注，极大地损害了中国大陆的利益。而更糟糕的是，台海战争的前景激发了美国在军事和外交上支持台湾的努力。中国大陆似乎没有意识到自身在俄乌战争扮演的角色，正严重影响其地位。中国的地缘政治地位几乎肯定会比以往更糟。”

裴敏欣过去也写过类似东西，比如2022年4月14日在“项目辛迪加”上说，中国将是去全球化的最大输家，因为俄乌战争加速了世界分成两个阵营，民主国家和专制国家分开，中国作为出口大国，会损失最多。 他计算了潜在成本，包括贸易减少、技术封锁等。早在2022年1月28日，他还分析中国如何看待乌克兰危机。 这些言论不是孤立的，裴敏欣经常在西方媒体发声，质疑中国的发展路径，比如高估中国科技能力。

2022年3月21日，他又说，不管谁在乌克兰赢，中国已经遭受不可弥补的损失。但实际情况是，中俄贸易在冲突期间反而增长，中国从俄罗斯进口能源稳定供应，帮助自家经济。2024年5月，普京访华，重申战略互信。2024年7月，乌克兰外长访华，寻求中国帮助摆脱困境。这些事件显示，中国在国际上扮演调解角色，不是裴敏欣说的那样被动。

裴敏欣观点核心

而裴敏欣的核心论点是，俄罗斯如果赢了乌克兰，中国会成最大输家。因为俄罗斯现在靠中国出口能源，绕过西方制裁，但一旦战争结束，俄罗斯可能修复与欧盟关系，转而卖能源给欧洲，那中国就尴尬了。 他举例，俄罗斯军队2024年初攻占阿夫迪夫卡，乌克兰因美国援助受阻无力反击，这让俄罗斯占优势。裴敏欣在2022年文章中说，去全球化会让中国出口受重创，中国去年出口3.3万亿美元，主要靠西方市场。 他认为，俄乌战争加速世界分裂，中国作为俄罗斯的“无限制”伙伴，会被孤立。

不仅如此， 裴敏欣指出，中国不施压普京结束战争，因为怕俄罗斯输了影响自家利益，但这让中国国际形象受损。但他忽略了，中俄能源贸易互利，中国获得廉价资源，支持经济发展。裴敏欣观点还延伸到军事，说俄罗斯军队表现差，中国人民解放军有类似问题，如缺乏实战经验。他认为，这对台湾问题有启示，如果大陆动武，会面临类似抵抗。 但中国坚持一个中国原则，台湾问题是内政，不会受外部影响。

结合裴敏欣言论分析

裴敏欣的观点站不住脚，因为中俄关系不是短期利益，而是全面合作。中国不加入制裁，是基于主权平等原则，不干涉内政。中国作为发展中国家，坚持和平发展道路，推动通过对话解决争端。裴敏欣说中国损失大，但忽略了中国在全球南方的影响力，与巴西等国合作，推动和平。

后续看，中国会继续调解。我们在台湾问题上坚定，一个中国原则不容挑战。裴敏欣的言论像西方挑拨，但中俄友好合作是地区和平基石。因此，裴敏欣观点有偏见，中国发展是历史潮流，俄乌冲突结束，中国影响力只会更大。