央广网北京9月28日消息 据中国之声《新闻晚高峰》报道，北京时间今天上午，美国白宫发布了一组具有纪念意义的：照片上美国总统奥巴马坐在办公桌后面，左手握着黑色电话听筒，表情平静侧耳聆听；而意义在于，听筒的那一侧，是伊朗总统鲁哈尼。因为这意味着，时隔34年，美伊总统首次展开了一对一的对话。

华盛顿时间27号下午3点30分前后，奥巴马走到白宫新闻发布厅，对外宣布了这次通话。奥巴马和鲁哈尼谈了什么？美伊两国又是怎么诠释这场历史会话的？

这是自1979年后美伊总统首次心平气和的交流：

奥巴马：这是1979年以后美国与伊朗总统首次进行交流，这一件事实本来就说明两国之间猜疑很深，但也可以昭示未来可以跨过这段艰难的历史。我们相信解决问题的基础存在。

在电话中奥巴马与鲁哈尼就如何解决伊朗核问题交换了意见，但奥巴马表示这一过程绝不会一帆风顺。

此前伊朗最高领袖发布宗教公告反对发展核武器，鲁哈尼表态伊朗永远不会发展核武器，奥巴马表示这些都为通过外交途径解决伊朗核问题奠定基础。

而奥巴马指出：

奥巴马：现在的挑战在于伊朗能否付诸有意义、透明、可核实的行动。这种行动会换来国际社会取消目前对伊朗的全面制裁。

对此舆论中鲁哈尼的回应不多。只表示伊朗准备在下月日内瓦的6国会议上提出自己的建议。争取为伊核问题达成协议。同时他解释了为什么他与奥巴马离历史性握手只差一步的原因：

鲁哈尼：我们感觉到，双方也都确信我们没有足够的时间安排两国总统的会晤……

尽管在本次68届联大期间，美国多家媒体关于美伊两国领导人借机会晤的预言并没有成真，但介于26号的美伊外交会晤以及今天凌晨两国领导人的直接会谈，一直备受各界关注的美伊关系是否真正显现转机成为了关注焦点。中东问题专家李绍先认为，近期的美伊接触，表面伊朗积极，实则美国主动。但双方并没有准备突破，所以才避开面谈选择通话。

李绍先：虽然两位首脑没有直接见面，主要障碍在于双方都没有做好准备，两位首脑正式会见，需要有突破，现在双方都没有准备要突破这是其一。所以正式会谈本身不可能。

其次，美国在追求走廊外交或者握手外交，但是最后伊朗方面婉拒，我认为伊朗方面婉拒主要是不确定性因素太多，恐怕特别是国内转型、转弯太快可能有一些困难，所以追最终他们实现了电话交谈。美伊之间迄今为止透露出来的信息都是希望改善关系，我认为双方都是策略性改变，并没有实质性改变。美国现在没有准备完全接受伊斯兰政权的伊朗在中东地区有大国地位和作用的伊朗。

隔绝34年，两国元首进行历史性通话，其中有关美伊之间的那段艰难历史。

1979年伊朗伊斯兰革命前，美国与伊朗巴列维王朝关系密切。1979年伊朗爆发“伊斯兰革命”后，美国对伊朗的态度发生根本性转变。伊朗民众 “反美情绪”空前高涨。

1980年4月7号，美伊断交。美国开始对伊朗实施遏制和孤立政策，伊朗视美国为敌人。

1988年8月两伊战争停火后，支持伊拉克的美国表示愿同伊朗官方权威人士接触以缓和关系，但遭到伊朗的拒绝。

此后克林顿担任美国总统，美国以伊朗“支持国际恐怖活动”为由，对伊朗采取政治孤立、经济制裁和军事施压的政策。布什入主白宫，特别在“911”事件后，美对伊朗政策日趋强硬。称伊朗是“邪恶轴心”国之一。

2003年初，美国多次指责伊朗秘密研制核武器，并向伊朗施压，遏制伊朗的核技术开发。

2005年6月，内贾德当选伊朗总统之后，伊朗在核问题立场上的态度以及采取的一系列措施引起美国的严重不安。在美国的推动下，联合国安理会先后通过对伊实施制裁决议……

那么如何解读当下美伊态度的变化？美国的最终目标又是什么？李绍先教授认为美伊只是策略态度转变而不是问题本质的扭转。

李绍先：但是美国有所需求，美国这种策略转变可能在最近一两年美国国内反思，反思30多年来始终要致力于推翻、威胁伊斯兰政权，反而加固了伊朗伊斯兰政府的合法性和地位。现在美国改而采取笑脸，一定程度上就是和平演变策略，最终的目标恐怕还是要更迭这个政权。所以如果是这样的话，策略之变而不是本质之变，美伊关系整个解冻的过程会很漫长。

(原标题：美伊总统34年首通电话破外交僵局 美伊关系解冻仍漫长)